农村究竟靠什么翻身？就剩下3样了：土地/生态/文化

还是得厚着脸皮，说说农民这些年为国家做出的那些不被人看见的贡献，为了完成工业化的资本积累，工农业的剪刀差，有学者统计以下数据。

一、农民这些年不容易：民以食为天不假，但农村却没有因此同步致富！

1、为了完成工业化的资本积累，工农业的剪刀差，有学者统计，从1952年到1986年34年间国家从农业抽走了6868.12亿元，约占这些年农业所创造价值的18.5％。

2、数次上山下乡，农村承担了社会稳定器，承接了3000多万的城市青年的就业和吃饭问题。

3、农村为城市化建设提供了近3亿的廉价劳动力。

4、从1996年到2010年，全国低价征收农村近7000万亩。

我们强调农业重要的时候经常说，民以食为天。但是农民的收入增长并没有与粮食为天这句话呼应。

1980年我们的GDP是4587亿，第一产业占比30.17%，2018年GDP900309亿元,第一产业仅占比7.19%。

农地圈摸着自己的良心说：这些年农民仍有待致富！

二、农民自带干粮进城了干了40年，乡村却凋敝了！
2018年我国农民工总量已达到2.88亿，增速仅为0.6%，出现历史新低。农民工虽然工作在城市，但是根儿还在农村。老人、老婆、孩子大都留在农村，大都是全家最重要的劳动力进城打工养家。

农民工无法享受所在城市的保障住房，看病无法使用农村的合作医疗报销，孩子无法在当地上学或者参加高考，当然,还有许多其他的基本公共服务不向当地农民工开放。

而这些农民工多数从事的都是所谓的“低端岗位”，说白了就是风吹日晒的力气活，建筑工人咱就不说了，外卖跑腿，小商小贩，家政服务这些都是农民工是主力军。

可以这么说，农民完全是自带干粮进城，来自农村的农民工为城市奉献了自己的青春和力气，却最小限度的消耗城市的公共资源。

 

 

与此同时，背负着家庭兴旺使命的农民工在城市里干了30多年之后，干不动了带着存款想回家过几天清净日子，回到家乡却发现，自己的家乡衰败了：很多宅基地的房子都快倒掉了，村里多以老人孩子为主。村里的学校没有了，孩子上学要走很远。

三、曙光：农村振兴迎转机，未来农民究竟靠什么？

人最恐怖的不是理想难以实现，而是发现自己努力了30年后，这个理想已经不存在了，刹那间觉得自己的奋斗毫无意义。

不过最近的政策上，情况反过来了。现在都提倡返乡创业，大学生回乡，村第一书记等政策，让更多的能人回到家乡，争取扭转农村人才流失的困境。尤其是北京落实村第一书记的政策真是严格，原来海淀的一个副处的干部，真的被派到延庆的山村里，一呆就是3年，平日在村里住，周末回家跟妻子儿女团聚两天。

农村改革一直在提推进，但是一直是投入多，见效慢。从新农村建设到美丽乡村，你要说中央没怎么投钱，那肯定是睁眼说瞎话。但要说效果有多好，真谈不上,业内人怎么说来的？新农村建设就是有钱就盖房，没钱就刷墙。

改革这么多年感觉都没找准关键点，一直强调给农村输血，没有找到让农村资产增值的方法。

 

 

如果仅盯着粮食，那怎么看都是死局（少数小品种的不算在内）。

农村还有什么值钱？人值钱，年轻的女青年都进城嫁人了，搞得农村彩礼飞涨。农村还有什么值钱？就剩下3样了：土地，生态、文化。

农村土地这块目前正在实质性快速推动，很多农村都有机会受益，比如经营性建设用地可以入市，现在又说了农村闲置宅基地可以整理出来算作经营性建设用地，这样每个村子都有机会。

农村的生态其实可以发展一二三产业，这块目前正处在起步阶段，很多体验性的活动很有卖点。

其次就是农村的特色文化，特色的产品，尤其是少数民族聚集的这些地区，无论是线上还是线下都有很多可以增长的空间。

 

 

即使是农产品，可以卖的也不仅仅是最后的粮食，中间的很多种植性的活动也可以拿出来卖的。但是整体来看，具备发展潜力的农村地区往往数量也有限，大部分都是没有什么特色的普通农村。希望乡村振兴不是雨露均沾，而是有所侧重，有所取舍，可不要不分轻重缓急的一律撒胡椒面了。

| 本文图文数据来自网络
| 红山家园编辑整理 ，如有侵权，请联系删除